󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁳󠁨󠁡󠁮󠁧󠁨󠁡󠁩󠀭󠁷󠁥󠁩󠁹󠁩󠀮󠁣󠁮󠀯󠁺󠁵󠁯󠁰󠁩󠁮󠀯󠁏󠁂󠁣󠁤󠁍󠁍󠀯󠁤󠁍󠁃󠀳󠁍󠁌󠁍󠁤󠀮󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀶󠁙󠁃󠁊󠀶󠁉󠁵󠁸󠀶󠁚󠁵󠁅󠀵󠁰󠁓󠀵󠀵󠁙󠀭󠁙󠀵󠁙󠀶󠁇󠀵󠁙󠀭󠁹󠀷󠀷󠁹󠁦󠀵󠀶󠀲󠁊󠀵󠀶󠀲󠁊󠀷󠀷󠁹󠁍󠀵󠁯󠁩󠁒󠀵󠁙󠁗󠁉󠀶󠁙󠁃󠁤󠀶󠁙󠁃󠁤󠁿    “久任第九。” “任贤以恒，国之大纲。昔者，武帝诫陛下曰：‘将非久任，无以识地形；相非久任，无以定国策’。

    ” “陛下自元嘉三年，以檀道济镇寿阳，凡十一年，魏人不敢南犯；及元嘉十三年，道济见诛，边将岁易，遂有二十七年北伐之败。

    盖天下之事，非一夕可成；经远之谋，必待久任乃效。岂不闻，将苟能久，士乃附心；相苟能久，政乃归一。此今日救弊之要也。

    ” “今观史以鉴，譬如越勾践之例，文种、范蠡辅越，二十三年间，吴师三伐齐，越皆按兵不动，待其敝而后击，勾践未尝以‘迟迟不战’疑之，终成灭吴之功。

    ” “又如汉高帝之例，张良、陈平从高祖，自薛城之败至垓下之胜，五年间奇谋迭出，高祖虽困于彭城、荥阳，终夺楚霸王其权，遂定天下。

    ” “再如周文王之例，昔西伯姬昌立国岐阳，屈身事纣，虽蒙羑里之囚，暗藏翦商之志。

    及访贤渭滨，得皓首渔翁吕尚于磻溪，执弟子礼，立为军师，天下智士闻风归心。此所谓渭阳立师，七载生聚；孟津敛刃，十秊待机。

    使无文王之信，则太公之谋堕于中道；使无太公之忍，则文王之志殁于牖下。及至周公辅成王，终至定鼎中原。

    ” “反观短易之失，昔燕昭王欲雪国耻，拜乐毅为上将军，合五国之兵伐齐，连下齐七十余城，然燕昭王薨，燕惠王立，惠王素与乐毅有隙，齐将田单遂行反间计于燕，惠王不察，遂使骑劫代乐毅，临阵易帅，骑劫无乐󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁳󠁨󠁡󠁮󠁧󠁨󠁡󠁩󠀭󠁷󠁥󠁩󠁹󠁩󠀮󠁣󠁮󠀯󠁺󠁵󠁯󠁰󠁩󠁮󠀯󠁏󠁂󠁣󠁤󠁍󠁍󠀯󠁤󠁍󠁃󠀳󠁍󠁌󠁍󠁤󠀮󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀶󠁙󠁃󠁊󠀶󠁉󠁵󠁸󠀶󠁚󠁵󠁅󠀵󠁰󠁓󠀵󠀵󠁙󠀭󠁙󠀵󠁙󠀶󠁇󠀵󠁙󠀭󠁹󠀷󠀷󠁹󠁦󠀵󠀶󠀲󠁊󠀵󠀶󠀲󠁊󠀷󠀷󠁹󠁍󠀵󠁯󠁩󠁒󠀵󠁙󠁗󠁉󠀶󠁙󠁃󠁤󠀶󠁙󠁃󠁤󠁿毅之才，田单用火牛阵大破燕军，尽复齐地，燕之伐齐大业，功败垂成；昔秦昭襄王以郑安平为帅攻赵邯郸，然安平乃魏人，非秦旧将，军中多白起旧部，诸将阳奉阴违，邯郸城下，安平秦军为田单、信陵君、春申君所围，竟无一人赴援，使秦丧师数万，河东之地几失 。

    此皆‘任不专、期不固’之祸。故久任则功成，速迁则事败。” “今朝廷任官，有三易之失。

    一曰，边将岁易，淮泗守将，率一岁一迁，名曰‘更番戍守’，实则新将不知旧垒，旧卒不服新将。

    ” “二曰，计臣屡徙，度支尚书，三年五易，财计刚立，新人又改，致使屯田之谷不入仓，漕运之费日滋。

    臣闻昔日沈公演之去职，何公尚之接任，竟一时间不知往年军费出入。

    ” “三曰，宰相速替：彭城王义康为相十年，政通人和；及王弘、王昙首相继卒，宰相频换，至刘义恭为相，首尾仅三年，北伐大计朝令夕改。

    ” “臣谨献五策，以革‘三易’之弊。

    一曰，定边将任期制，淮、泗、青、冀诸州守将，非大故不得迁，满五年者赐爵，满十年者封候；仿檀道济故事，许边将自辟僚属，如沈林子为道济参军，十余年不离左右。

    ” “二曰，立宰相久任法，宰相非败事，不罢黜，如谢安为相，自宁康至太元，凡二十余年，始能组织淝水之胜；设辅政大臣衔，令老臣留朝备顾问，如王弘病后，仍居司徒府参议。

    ” “三曰，固计臣专业权，度支尚书、太仓令，须由户部郎官久任者升任，非贪腐不徙；立财计考成法，任内财政增益者，迁秩，亏损者，罚俸。

    ” “四曰，行屯将世袭制，屯田校尉，若屯内岁垦百顷、积谷千斛，许其子嗣袭职，如赵充国屯田湟中，后继屯将满十年，得兼治民，如沈庆之镇彭城，兼领徐州刺史。

    ” “五曰，宽言路以护久任，设保任连坐法，荐人久任有功，荐者同赏，若被荐者败事，荐者连坐；禁风闻奏事，非实证不得劾久任之臣，如武帝之时，孔琳之奏‘众议以传闻为美，渐不可长’。

    ” “有好事者或曰：‘久任则将骄相专，如桓玄之叛。’臣应之曰：‘桓玄之叛，在晋孝武信谗、安帝失断，非久任之过。

    盖因久任非姑息，若如勾践制范蠡、高祖驭张良，何专之有’。” “又曰：‘边情万变，久任则易于因循。

    ’臣应之曰：‘去岁，王玄谟因循不设备，正以到镇未久，不知魏人秋高马肥之常例。若久任者，如檀道济春夏屯田，秋冬筑垒，岂有因循守旧之祸’。

    ” “若行此五策，其效有三。一曰，将识地利。边将久任，则知盱眙之险在都梁山，彭城之固在吕梁洪，